AdsPower vs Multilogin

複数のオンラインアカウントを管理している方や、Webスクレイピングや自動化を行っている方なら、アンチディテクトブラウザの世界で2つの大手、AdsPowerとMultiloginを目にしたことがあるでしょう。

2026年時点の結論を先に述べると、ノーコード自動化を重視する方や、予算を抑えたいソロユーザー・小規模チームには、月額$9から利用できるAdsPowerが適しています。現在は月額$11からで無料プランも用意されたMultiloginは、多くのシートが必要なチーム、Androidクラウドフォンが必要な方、設定を自動で任せたい方に向いています。以下の料金は2026年10月に確認した米国での価格です。

主な機能と使いやすさ

マルチアカウント管理

AdsPowerもMultiloginも、基本機能はしっかり備えています。独自のフィンガープリント、Cookie、プロキシを持つ個別のブラウザプロファイルを、チーム権限付きの1つのダッシュボードから管理できます。

Multiloginはシンプルで使いやすいインターフェースを備え、フィンガープリントの設定の大半が自動化されているため、技術に詳しくない方でもすぐに使い始められます。ブラウザの枠を超えた展開も進んでおり、TikTokやInstagramなどのアプリがプリインストールされたAndroidクラウドフォンがブラウザプロファイルと並んで用意され、有料プランにはプロキシトラフィックとクラウドフォンの利用時間が含まれます。

AdsPowerはより手動での操作を重視した設計で、ほぼすべてのブラウザ設定をカスタマイズできます。一括処理ツール、RPAロボット、Synchronizerは、多数のアカウントを同時に運用することを想定して作られています。完全なコントロールを求め、ある程度の学習コストを受け入れられる方に向いています。

フィンガープリントとプライバシー

AdsPowerのフィンガープリントは高度にカスタマイズできます。ChromiumベースとFirefoxベースのブラウザが動作し、AndroidやiOSの環境もシミュレートできますが、最良の結果を得るには各設定が何をするのかを理解している必要があります。

Multiloginにも、MimicとStealthfoxというChromiumベースとFirefoxベースのブラウザがありますが、手動で調整できる設定は少なく、大半は自動で処理されます。すべてのパラメータを調整したくない方にはメリットですが、細かく調整したい方には制約になります。

自動化とWebスクレイピング

ノーコード自動化ならAdsPowerが優れています。RPAロボットはコードなしでワークフローを構築でき、Synchronizerは複数のプロファイルで同じ操作を繰り返せます。どちらも無料プランで利用可能です。有料プランでは、SeleniumとPuppeteer向けのローカルAPIと、AIエージェント向けのMCPサーバーも加わります。

Multiloginは開発者向けの自動化に注力しています。すべての有料プランにAPIアクセス、CLI、強化されたSelenium、Playwright、Puppeteerのサポートが含まれ、クラウドフォンはADB経由で操作できます。Cookie Robotはプロファイルを自動でウォームアップします。そのため、Webスクレイピングやデータ収集を行うチームに適しています。

ユーザー体験とインターフェース

インターフェースのデザイン

Multiloginは分かりやすく使いやすいインターフェースで知られています。ダッシュボードにはプロファイル、クラウドフォン、プロキシ、チーム設定が1か所にまとまっており、技術に詳しくない方でも使えるように設計されています。

AdsPowerのインターフェースは情報量が多く、スイッチやオプションがぎっしり並んでいます。慣れれば強みになりますが、初心者は学習曲線が急であることを覚悟しておく必要があります。AdsPowerのヘルプセンター、RPAとAPIのガイド、YouTubeチャンネルが、習得の助けになります。

プラットフォームとリソース消費

どちらもWindows、macOS、Linux向けのデスクトップアプリとして動作します。開いているブラウザプロファイルはいずれもコンピュータのCPUとメモリを消費するため、ツールの違いよりも、同時に起動するプロファイル数のほうが重要です。

違いが出るのはモバイルです。AdsPowerにはiPhoneでプロファイルを管理できるiOSアプリがあり、Androidアプリも発表されています。Multiloginにはスマートフォン用アプリはありませんが、Androidクラウドフォンはリモートのハードウェア上で動作するため、お使いのコンピュータに負荷はかかりません。プランの利用枠を超えた分は、分単位で課金されます。

セキュリティとデータ保護

どちらのツールもデータ保護を重視しています。AdsPowerはプロファイルデータを暗号化し、複数のコンピュータ間で同期します。Multiloginは二要素認証に対応し、GDPRに準拠していると説明しており、プロファイルをローカルまたはクラウドに保存できます（無料プランはクラウドのみ）。

慎重に選びたい方にとっては、Multiloginの市場での長い実績が決め手になるかもしれません。一方、AdsPowerの有料プランにある詳細な権限設定と操作ログは、誰が何をしたかをチームが把握するのに役立ちます。

料金とコストパフォーマンス

ソロユーザーや小規模な環境ではAdsPowerのほうが安く、7日間のトライアルがあるので気軽に試せます。チームが大きくなるほどMultiloginのコストパフォーマンスが高くなります。メンバーを1人追加すると、100プロファイルはAdsPowerで$41/月、Multiloginでは$40/月です。1,000プロファイルになると、ユーザーが1人だけでもMultiloginのほうが安くなります。また、Multiloginのプランにはプロキシトラフィックとクラウドフォンの利用時間も含まれています。

どちらのツールでも自前のプロキシを使う場合は、FloppyDataがお手頃な選択肢です。ローテーション式のレジデンシャル、モバイル、データセンターのトラフィックを、共通のプリペイド残高から$1.00/GBで利用できます。

開示：GologinとFloppyDataはcross-browser.orgの商業パートナーです。パートナーの全一覧は会社概要ページをご覧ください。

AdsPower vs Multilogin のまとめ：どちらを選ぶべきか

それは、何を必要としているかによって決まります。

AdsPowerは、完全な手動コントロールとノーコード自動化を求める方に向いています。RPAロボットとSynchronizerは、反復的なアカウント作業では群を抜いており、ソロユーザーや小規模チームには料金面でも有利です。学習コストを気にしないEC事業者、SNS運用担当者、アフィリエイターに適しています。

Multiloginは、設定の自動処理、Businessプランでの無制限のチームシート、Androidクラウドフォン、付属のプロキシトラフィックを求める方に向いています。2026年7月の価格改定により、かつてのような高価な選択肢ではなくなり、大規模チームでは2つのうち安いほうになっています。

どちらにも無料プランがあるので、決める前にそれぞれ試してみてください。より低いエントリー価格と無料プランをお求めなら、当サイトの一押しであるGologinもご検討ください。有料プランは月額$9から（年払いなら月額$4.50）、3プロファイルの無料プランがあり、有料プランにはチームメンバーが含まれ、Windows、macOS、Linux、Android向けのアプリとCloud Browserも利用できます。

よくある質問

AdsPowerとMultiloginではどちらが安いですか？

ソロユーザーならAdsPowerです。10プロファイルで$9/月（Multiloginは$11）、100プロファイルで$36/月（Multiloginは$40）です。MultiloginはBusinessプランでチームシートが無制限に含まれるため、メンバーを追加するとAdsPower（1人あたり$5/月）より安くなります。1,000プロファイルでは$185/月で、AdsPowerの$197/月を下回ります。

AdsPowerとMultiloginでは、どちらの自動化が優れていますか？

ノーコードのツールを求めるならAdsPowerです。RPAロボットとSynchronizerは無料プランでも利用できます。Multiloginは開発者向けの自動化に注力しており、API、CLI、強化されたSelenium、Playwright、Puppeteerのサポートを備えています。

AdsPowerとMultiloginに無料プランはありますか？

はい。AdsPowerの無料プランは2プロファイルで、全機能を7日間試せるトライアルも付いています。Multiloginの無料プランはクラウドプロファイル5つまでで、APIアクセスは含まれません。

エントリー価格がより低い代替サービスはありますか？

Gologinは10プロファイルで月額$9から、年払いなら月額$4.50で、年払い価格では両者より安くなります。3プロファイルの無料プランがあり、有料プランにはチームメンバーが含まれます。